 |
| Sách tham khảo càng ngày càng đè nặng vai học sinh. Ảnh: Tiền Phong |
Trước đó, Trường Tiểu học An Phong ở Quận 8 cũng đề nghị phụ huynh nào không muốn mua sách tham khảo thì trường trả lại tiền và mấy ngày qua Bộ GĐ-ĐT cũng đã yêu cầu thanh, kiểm tra những bức xúc của dư luận.
Họ chỉ đạo, yêu cầu hay kiên quyết, làm rõ khi những sự việc bức xúc đã gây giận dữ cho người dân, phản cảm đã đến với dư luận và tiền chi cho đủ thứ tiền trường đã rời túi phụ huynh!
Những râm ran đâu đấy hay tiếng nói của một số cha mẹ học sinh ở vài ngôi trường không đủ để người ta “thức tỉnh” cho đến khi bùng lên khắp các phương tiện truyền thông.
Những nhà quản lý hoặc quan chức giáo dục có thể biện bạch rằng đó chỉ là sai sót hay sơ suất của một số trường. Nhưng điều gì đã khiến những sự việc không nên có trong môi trường giáo dục như vậy lại cứ tái diễn từ năm này qua năm khác, mãi vẫn là tiếng kêu muôn thuở?
Ai cũng thấy SGK lớp 1 đã tăng giá 247% so với năm trước, sách tham khảo càng ngày càng đè nặng vai học sinh và danh sách đóng góp, mua sắm cứ dằng dặc thêm theo năm tháng!
Nhưng Bộ chỉ chấn chỉnh khi báo chí lên tiếng, mạng xã hội giận dữ, Sở chỉ có chỉ đạo khi hầu hết phụ huynh đã “tự nguyện” mang những thứ “không bắt buộc” về nhà!?
Hoa hồng bán SGK 19-20%, còn sách tham khảo hỗ trợ lên đến 40 - 50%, đồng nghĩa với việc thứ sách đó chỉ 1 đồng nhưng đến tay phụ huynh thành 2 đồng vì 1 đồng họ để lại chiết khấu cho nhau thì thử hỏi có “lòng tham” nào không trỗi dậy với bổng lộc kinh khủng như thế?
Đấy có phải là lý do chính cho việc nơi nơi "ép" phụ huynh mua và nhập nhèm trong việc bán sách tham khảo kèm SGK đẩy giá tới 800.000 đồng/bộ hay không thì có lẽ chỉ lương tâm người “ép” hay “gợi ý” phụ huynh “tự nguyện” mua những thứ sách có cũng được mà không cũng chẳng sao biết rõ.
Họ cứ đưa ra danh sách dài rồi gọi chung là bộ sách với tiền mua sách tham khảo có khi gấp đôi, gấp ba SGK bởi hoa hồng quá cao, tiền thu về quá dễ hoặc vì lý do abcd nào đó và những thầy cô giáo lẽ ra chỉ giảng dạy lại phải thành “sale” bất đắc dĩ với tai tiếng phải gánh chịu!
Đơn cử như mỗi trường có 1.000 học sinh, bán sách tham khảo mỗi em thêm 200.000 đồng thôi đã có hoa hồng cả trăm triệu nên việc trên cứ cấm còn bên dưới họ vẫn làm vì "cũng để chúng tôi kiếm miếng cháo chứ!".
Hoa hồng chiếm gần nửa, NXB nơi biên soạn còn in ấn lời lãi nữa thì giá thật là bao nhiêu hay chỉ bằng 1/4 - 1/3 như dư luận nghi ngại?
Thịt lợn đã bắt đầu rẻ dần ngoài chợ chứ không chỉ còn ở trên TV thì "trung gian sách học trò ăn còn kinh khủng hơn nhiều! Có ai đã hô hào thực thi bỏ bớt trung gian, giảm hoa hồng để sách cho học sinh bớt đội giá chưa nhỉ?".
À thì ra những lợi nhuận ngàn tỷ hay miếng bánh béo bở của mảng sách này cuối cùng cũng được cấu véo từ cái gọi là “phân phối” và trút lên vai phụ huynh cả ư! So với những chuyện kinh khủng như thế này thì việc tiền ghế 40.000 đồng thu của học sinh ở Bình Chánh chỉ như giọt nước giữa đại dương và chẳng khác gì ngụ ngôn “con hổ tha con lợn” chẳng hề hấn gì!
Tôi nghĩ đấy mới là những nguồn cơn của bất ổn ở trường và bất an của phụ huynh, con trẻ khi đến lớp...
 Covid-19: Cập nhật thông tin mới nhất ngày 14/9 Cập nhật thông tin Covid-19 lúc 7h sáng ngày 14/9, tổng số người nhiễm trên toàn cầu là hơn 29,1 triệu, gần 928 nghìn người ... |
 Trong tối nay doanh nghiệp sẽ tiếp tục có văn bản trả lời kiến nghị của công nhân Tối nay, lãnh đạo Công ty TNHH Luxshare - ICT (Khu công nghiệp Vân Trung, huyện Việt Yên, tỉnh Bắc Giang) sẽ có thông báo ... |
 Công nhân và “gánh nặng” tiền học mỗi mùa con tựu trường Năm học mới bắt đầu, niềm vui con được đến lớp, đến trường vừa lóe lên thì nỗi lo về tiền học lại đè nặng ... |
