Khi nhà trường kỳ thị giới?
Văn hóa - Xã hội - 01/11/2022 14:26 MỸ ANH
Bà Nguyễn Thị Thanh Trúc, Hiệu trưởng nhà trường xác nhận với báo chí rằng tin nhắn trên là thật. Tuy nhiên, theo bà Trúc, bà không có ý phân biệt, kỳ thị giới và cũng không có ý bắt các em nam - nữ ngồi riêng, mà mọi người đang hiểu nhầm do bà… “dùng từ không khéo”. Câu chuyện xảy ra ở Trường THPT Dương Văn Thì (P. Tăng Nhơn Phú A, TP. Thủ Đức, TP. HCM).
Bà Trúc nói với Thanh Niên: “Tôi đã từng có nói với các con, là nếu các con đi theo xu hướng đấy (tức là trong cộng đồng LGBT - PV) thì đấy là chuyện bình thường. Không có gì mặc cảm hết, cứ đường hoàng chính chính, vì không vi phạm pháp luật gì hết. Tôi không kỳ thị đến xu hướng tính dục của các con. Tôi đã chăm chút và yêu thương các con bằng tất cả tâm huyết của nhà giáo".
Tin nhắn được cho là kỳ thị học sinh "có vấn đề về giới tính". Ảnh chụp màn hình. |
Tất nhiên, việc điều hành nhà trường do các thầy cô, những người gần với học sinh nhất, sẽ tính toán, xử lý sao để các con có thể phát triển toàn diện, an toàn nhất. Tất nhiên, phần nào đó, cô Trúc và nhà trường cũng có thiện ý nhất định trong quyết định “nội bộ” gửi giáo viên. Tất nhiên, ở lứa THPT, tình yêu chớm nở với các em học sinh cũng cần những sự điều tiết nhất định từ thầy cô để đảm bảo không có điều đáng tiếc gì xảy ra.
Song, dù có thế nào, việc trường yêu cầu bố trí chỗ riêng với các học sinh “có vấn đề về giới tính” kèm mở ngoặc ghi rõ là đồng tính nữ/ nam là một sự phân biệt rất nặng nề. Học sinh có giới tính khác sẽ bị/được đối xử đặc biệt. Và dù có được đối xử theo hướng tốt hơn thì hành động của nhà trường cũng là hành vi gắn mác “có vấn đề”.
Người ta cũng không hiểu thầy cô phát hiện các em “có vấn đề giới tính” như thế nào? Không ai biết nhà trường tách các em ra để làm gì khi đến Bộ Y tế còn vừa khẳng định đồng tính không phải là bệnh và nghiêm cấm các cơ sở y tế bịa ra việc “chữa bệnh đồng tính”?
Và cô Trúc khẳng định đồng tính là “chuyện thường” tại sao lại dùng cụm từ rất nực cười là “có vấn đề về giới tính”?
Thực ra, vấn đề không phải là câu chuyện kỳ thị một nhóm người, mà cụ thể ở đây là đồng tính. Mà sự trái khoáy, bất hợp lý nằm ở cách điều hành của Trường THPT Dương Văn Thì. Cụ thể, có những việc liên quan tới học sinh đã không được thông báo rộng rãi tới học sinh. Tất cả được vận hành bằng những tin nhắn nội bộ.
Tin nhắn nội bộ liên quan tới quyền lợi của học sinh sẽ làm mọi chuyện dù tốt hay xấu kín kẽ hơn. Song, nó cũng làm điểm mù của hệ thống trở nên lớn hơn. Tôi tin, cô Trúc không hình dung được mức độ rất nghiêm trọng về tin nhắn ấy. Tôi cũng tin, cô Trúc thực tâm mong muốn điều tốt đẹp cho học sinh của mình.
Khi đọc những phản hồi của chính học sinh nhà trường trên báo, tôi tiếc rằng đáng ra cô Trúc nghe được những tiếng nói của học sinh mình sớm hơn, trước cả khi cô ra “văn bản nội bộ”. Nếu nghe được, cô sẽ nhận thức được mức độ nghiêm trọng trong phát ngôn của mình và biết cách hài hòa quyền lợi học sinh cũng như ý chí nhà trường. Một giáo viên đại diện nhà trường đưa ra một thông điệp thực hành đầy phân biệt là một vấn đề cực kỳ phản giáo dục.
Và câu chuyện trên có thể xử lý bằng một văn bản hay một buổi nói chuyện toàn trường. Nhưng vấn đề vẫn còn đó nếu nhà trường tiếp tục quyết định các việc liên quan tới quyền lợi học sinh dựa trên ý chí của các giáo viên qua các văn bản không công khai.
Và trường của cô Trúc không phải là trường học duy nhất đang điều hành theo lối ấy.
Nếu bạn đồng tình với góc nhìn trong bài viết thì có thể mời tác giả Mỹ Anh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. "Buy me a coffee" Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Mỹ Anh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Mỹ Anh". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD). |
Quỹ xã hội hóa - "lô cốt mỹ miều" cho nạn lạm thu Qũy xã hội hóa đang trở thành cái tên mỹ miều cho các khoản lạm thu hoặc bị các uyển ngữ “trên tinh thần tự ... |
Anh ra thì lại có chị vào Tiến sĩ Trần Anh Tuấn - nguyên Thứ trưởng Bộ Nội vụ nói như thế và cho rằng con số gần 40.000 cán bộ, công ... |
Để không còn những "tiến sĩ giấy" Tham gia thảo luận tại Quốc hội chiều qua 28/10, ông Lê Thanh Vân (Thường trực Ủy ban Tài chính - Ngân sách Quốc hội) ... |
Tin cùng chuyên mục
Cà phê tối - 16/09/2024 12:32
Giới hạn tiền ủng hộ và bài học từ thiện đầu đời
Một trường học ở Hà Nội đã giới hạn số tiền học sinh quyên góp cho đồng bào bão lũ. Hành động “ngược đời” này đã nhận được nhiều đánh giá tích cực trong xã hội.
Cà phê tối - 11/09/2024 13:08
Tình dân tộc, nghĩa đồng bào mạnh hơn trong bão lũ…
Hơn 200 người chết và mất tích do lũ chồng bão trong loạt thiên tai chưa từng có đang hoành hành miền Bắc và con số ấy có thể không phải là cuối cùng.
Cà phê tối - 04/09/2024 16:58
Bịa đặt lời Bộ trưởng và ném đá Hoa hậu, công kích trẻ sai!
Phát biểu của Bộ trưởng bị bịa đặt theo ý xấu, câu nói bị cắt cúp của Hoa hậu thành cơn bão công kích trên mạng, chia sẻ chưa chuẩn mực trong nhóm nhỏ của học sinh 17 tuổi nhận vùi dập không thương tiếc…
Cà phê tối - 02/09/2024 14:21
Tết Độc lập
Trong cuộc đời mình, vào những năm tháng làm nghề phóng viên, có lúc là báo hình, có lúc là báo viết, tôi từng được đón mừng ngày Quốc khánh ở nhiều địa phương trong nước, có năm còn đón mừng ngày lễ ở một Đại sứ quán Việt Nam tại nước ngoài.
Cà phê tối - 31/08/2024 12:03
Đặt cuốn sách xuống, cầm cái tạ lên!
Việc cô hoa hậu trả lời trong một chương trình rằng mình chưa từng đọc hết một cuốn sách mà chỉ tiếp thu kiến thức qua hình ảnh, âm thanh đã gây tranh cãi. Có người nhắc lại định kiến “chân dài não ngắn”, có người lại cho rằng cô thẳng thật.
Cà phê tối - 28/08/2024 14:46
Lừa đảo hơn nấm sau mưa. Lỗi tại ai?
Lâm, nhân viên một công ty bao bì ở Bình Dương nhận được điện thoại có kiện hàng 176 nghìn đồng. Anh nói đang đi làm thì đầu dây bên kia nói anh chuyển khoản rồi shipper gửi hàng xóm tối về anh nhận. Đang làm và nghĩ khoản tiền nhỏ nên Lâm chuyển luôn và cuối cùng tiền mất hàng không có! Chuyện như Lâm cùng vô số biến tướng của những trò lừa đảo ngày càng nhiều, mặc cho cảnh báo và bất chấp hàng loạt biện pháp ngăn chặn.