 |
| Người dân chờ đợi tại chốt kiểm soát trên đường Cầu Diễn. (ảnh VNE) |
Hình ảnh một nhân viên y tế tay cầm CMND, tay kia giơ giấy đi đường rà soát cho đúng thủ tục có lẽ lột tả gần hết những lúng túng tích tụ lâu ngày. Cô ấy không thể làm khác khi chỉ là người “giúp việc” khi đoàn người quá đông, quy trình là vậy và chẳng có cách nào. Những câu chuyện “ra phường phải có giấy đi đường và muốn có giấy đi đường phải ra phường” cứ như một vòng tròn quanh quẩn xen lẫn ngán ngẩm và phiền toái cho tất cả các bên.
Những câu hỏi như tại sao Hà Nội không rút ra bài học đau đớn từ TP HCM khi ùn tắc đầy nguy cơ lây lan dịch bệnh như vậy? Tại sao Bộ Y tế không cảnh báo cho Hà Nội về tình trạng này? Tai sao lãnh đạo và các cơ quan tham mưu không tìm ra cách khả thi và đỡ gây phiền toái, bức xúc cho cả mình lẫn dân chúng?.... Dường như vẫn chưa có câu trả lời dù cho đây không phải lần đầu việc kiểm tra, cấp giấy đi đường để lại biết bao than phiền, khó dễ như vậy.
Tôi đọc được ý kiến thế này “Vấn đề không phải là Hà Nội không tìm được câu trả lời đúng, mà là đã đặt sai câu hỏi. Lẽ ra phải hỏi: "Làm thế nào để người dân ra đường an toàn?" Thì lại thành: "Làm sao để người dân không ra đường?". Tôi xin chép lại ở đây để chúng ta và người có trách nhiệm cùng nhau suy ngẫm vì mục tiêu an toàn cho tất cả trong lúc dịch bệnh khó lường này đang đe dọa nhiều thứ.
Không chỉ TP HCM trước đây mà Hà Nội và các địa phương đang rất lúng túng trong việc xử lý vấn đề di chuyển của người dân. Thực ra bản thân di chuyển của con người chưa phải là lây lan dịch bệnh, mà di chuyển không an toàn mới làm lây lan dịch bệnh. Hà Nội đã có một lượng người được tiêm vắc xin 2 mũi, đó chính là người xanh, đấy chính là những con người có thể di chuyển an toàn tại sao vẫn phải xét hỏi giấy đi đường?
Hiện nay, thay vì kiểm tra điều kiện an toàn của những người di chuyển, cơ quan chức năng lại kiểm tra giấy đi đường, thứ giấy không thể xác định được người đem theo nó có an toàn hay không! Những người đang được ra đường ở Hà Nội và TP HCM đều có thể kiểm tra, kiểm soát từ gốc và thông qua công nghệ, đại đa số cũng phải là người đủ điều kiện, tiêu chuẩn ra đường, trừ một số không lớn lợi dụng thì có nên lập chốt dồn ứ lại kiểm tra như thế?
Đã đến lúc phải xác định lại giấy đi đường hay mã QR hoặc hình thức nào đó để hạn chế người ra đường, đảm bảo giãn cách và giảm thiểu lây lan là cách giúp người dân ra đường an toàn. Hiện những người đã tiêm 2 mũi hay F0 khỏi bệnh và một số ngành nghề cần thiết nhưng mới tiêm 1 mũi đã đủ thời gian sinh kháng thể nên được xem như có “giấy thông hành” ra đường.
Bên cạnh đó, chính các cơ quan chủ quản phải chịu trách nhiệm về người ra đường thuộc mình quản lý và chịu chế tài thật nặng nếu cấp sai đối tượng khi bị kiểm tra ngẫu nhiên, bất cứ chỗ nào. Tôi nghĩ điều đó sẽ hay, bớt khả năng vi phạm giãn cách và khả thi hơn với tình hình hiện nay.
Có lẽ lãnh đạo Hà Nội e ngại bài học TP HCM và hạn chế tối đa người ra đường để giảm thiểu khả năng lây nhiễm nhưng làm như hiện nay, lúng túng với giấy đi đường như hiện tại và dòng người ùn ứ đông đặc như ở chốt Cầu Diễn sáng 6/9 thì có khi lại tác dụng ngược, sẽ làm cho những người lẽ ra an toàn lại mất đi tấm chắn bảo vệ.
 Đà Nẵng giãn dân ở các kiệt, hẻm để phòng chống dịch Kiệt, hẻm tại Đà Nẵng là nơi tập trung đông các gia đình lao động sinh sống nhiều thế hệ. Trong thời gian qua, nơi ... |
 Hà Nội: Nhân viên giao hàng được hoạt động theo giờ Ngày 4/9, UBND TP. Hà Nội vừa có văn bản chính thức về việc hoạt động vận chuyển giao nhận hàng hóa, bưu phẩm, bưu ... |
 Lễ khai giảng lặng lẽ Các tỉnh thành trên cả nước hầu hết đã tổ chức lễ khai giảng năm học mới 2021-2022 vào sáng nay (5/9). Một lễ khai ... |
