 |
| Trong những ngày qua, dư luận vẫn bức xúc với các phương án giá điện mới. Ảnh minh họa. |
Không phải đến bây giờ những bất đồng giữa khách hàng và EVN mới bùng lên. Chẳng đợi đến mùa nóng năm nay và lần sửa đổi giá điện này những nghi ngại quanh “thịnh tình” của EVN mới tràn ngập. Từ lâu lắm rồi, dai dẳng và mệt mỏi cho cả hai phía, giá điện và cách tính vẫn là những mâu thuẫn muôn thuở chưa dừng lại.
Không ai ảo tưởng dùng nhiều trả ít hay một sớm một chiều chấm dứt thế độc quyền của EVN. Cũng rất ít người nghĩ rằng tiềm lực ngành điện nước nhà và những gì đang có đủ để chúng ta xài điện thoải mái với giá cả dễ chịu. Đã có quá nhiều lý giải và phân tích cho chuyện này.
Nhưng điều mà dân chúng và cả những cơ quan quản lý cần là phải minh bạch, công khai và phải trái, đúng sai rõ ràng về cơ cấu cùng những yếu tố đúng luật, đủ lý làm nên giá điện mà EVN đưa ra. Tháng 5/2019, khi dư luận bức xúc lên tới đỉnh điểm, Thủ tướng đã yêu cầu, Thanh tra Chính phủ đã vào cuộc để làm rõ điều đó cho dân chúng tỏ tường. Nhưng hơn một năm trôi qua, với rất nhiều lý do cùng những trì hoãn khó hiểu, điều lẽ ra đã được biết vẫn chưa được biết?
Trên báo chí và cả báo cáo cấp trên, EVN luôn đưa ra những lý do mà họ bảo rằng như thế đã công khai, minh bạch và rất rõ ràng để người có thẩm quyền quyết định, khách hàng có lựa chọn để “trả giá đúng”! Nhưng thực tế thế nào thì từ ý kiến người dân, mạng xã hội, phân tích của chuyên gia cho đến báo chí đã chứng minh ngược lại.
TS Ngô Đức Lâm, nguyên Viện phó Viện Năng lượng (Bộ Công thương), phản biện thế này: “Với phương án 5 bậc giá, Bộ Công thương đề xuất rút từ 6 bậc xuống 5 bậc nhưng giá điện tại từng bậc lại tăng cao hơn. Chẳng hạn, ngay từ bậc 2 với hộ dùng từ 101 kWh trở lên đã áp giá cao hơn giá điện bình quân 8% nên chắc chắn nếu tính ra, người dùng sẽ phải trả cao hơn so với cách tính hiện tại trên cùng 1 số lượng điện tiêu thụ.
Tương tự, giá điện 1 bậc lại áp giá bình quân cao hơn giá bình quân hiện tại từ 1,5 - 2 lần, người tiêu dùng chọn trả bằng giá điện bình quân cũng thiệt hơn so với hiện nay”.
Tôi nghĩ EVN đã quá biết dư luận xã hội phản ứng thế nào, Bộ Công thương đã hiểu vì sao người dân bức xúc và cấp cao hơn sẽ tham khảo nhiều nguồn khi quyết định mặt hàng ảnh hưởng tới gần trăm triệu dân này.
Nhưng tôi cũng cho rằng làm gì cũng cần cân nhắc, đừng thấy cái lợi của mình mà bỏ qua thiệt thòi của hàng triệu người khác hay “đổ thêm dầu vào lửa” khi Covid 19 vẫn hoành hành như thế này.
Nhà nước không thể bao cấp hay bù lỗ mãi cho giá điện nếu như EVN cứ thua lỗ hay giá bán không bù nổi giá thành. Nhưng nhân dân cũng không thể chịu đựng hoài những điều họ cực kỳ mong muốn nhưng lại chẳng được biết vì sao giá điện của EVN lại vậy?
Đó mới là nguồn cơn của những bất đồng, bức xức và cả mâu thuẫn kéo dài giữa các bên quanh giá hay cách tính tiền điện chứ không hẳn là 5 hay 6 bậc, một hay nhiều giá…
 Covid-19 sáng ngày 17/8: 2 ca mắc mới tại Hải Dương và Quảng Nam Cập nhật thông tin Covid-19 lúc 7h sáng ngày 17/8, tổng số người nhiễm trên toàn cầu đã lên tới hơn 21,8 triệu, hơn 772 ... |
 Dự báo trung bình gần 100.000 lao động xin hưởng trợ cấp thất nghiệp mỗi tháng Do ảnh hưởng của dịch bệnh đang diễn biến phức tạp, số lao động mất việc, ngừng việc có thể sẽ gia tăng. Cục Việc ... |
 Hà Nội khuyến cáo người dân không ra khỏi nhà khi không cần thiết Hà Nội khuyến cáo người dân không ra khỏi nhà khi không cần thiết, không tập trung quá 30 người tại nơi công cộng... |
