 |
| Nữ tiếp viên hàng không Nguyễn Thị Bích Hường sau gần 1 năm bị nạn. Ảnh: P.V |
Hôm nay cô ra Tòa, phiên sơ thẩm xử Nguyễn Trần Hoàng Phong - kẻ lái chiếc Mercedes gây tai nạn kinh hoàng ở TP HCM hồi tháng 1/2020 đã cướp đi mạng sống của bác tài Grab và gần như cuộc đời tươi đẹp của cô gái Nguyễn Thị Bích Hường.
Giờ đây với thương tật vĩnh viễn 79%, cô còn không tự lo được cho mình huống hồ con nhỏ và mẹ già.
Hường nghẹn ngào: “Cuộc sống của tôi giống như bị vào ngõ cụt khi không thể tiếp tục công việc mơ ước của mình, sức khỏe bị giảm sút không thể tự mình làm những việc cơ bản của con người, không thể chăm sóc con cái, gánh nặng tài chính đè lên vai. Cuộc sống của tôi cực khổ đến mức sống không bằng chết, tất cả diễn ra gần 1 năm rồi, gia đình nhà Phong không hề màng đến, không một câu hỏi thăm, hành động này là không có tình người”.
Còn kẻ gây ra tai nạn kinh hoàng kia, chưa 1 lời xin lỗi, chưa 1 đồng bồi thường nào đã kịp sang tên căn hộ cho mẹ trong thời gian tạm giam. Mẹ Phong biện bạch rằng bà có đến xin lỗi, muốn bồi thường nhưng gia đình hai nạn nhân không chấp nhận, Hường thì nói chưa hề có chuyện đó!
Ra Tòa, mẹ con Phong bảo cuộc sống quá khó khăn và trả giá 50 triệu bồi thường cho bác tài Grab và Hường! Căn nhà mà báo chí đặt dấu hỏi có phải Phong muốn tẩu tán để không còn gì khỏi bồi thường thì mẹ Phong nói đã bán nhưng không được và bán rồi bà ở đâu?
Còn Phong, hắn hứa hẹn sau khi ra tù sẽ kiếm tiền bồi thường như số tiền mà Viện Kiểm sát đề nghị tổng cộng gần 2 tỷ đồng nhưng anh ta chưa cho thấy khả thi của lời hứa ấy.
Nhưng quả là cay đắng khi tai nạn vừa xảy ra, mẹ con Phong đã bỏ ra 30 triệu để đền cho cây phượng ven đường bị hư hại do Phong lao xe vào và đồng ý trả 300 triệu cho chiếc Mercedes mà Phong thuê rồi gây tai nạn bị hỏng!
Chuyện ấy họ đã làm từ lâu, với cái cây vô tri và chiếc xe vô giác nhưng còn hai gia đình tan nát, hai cuộc sống một bị cướp đi, một sẽ chưa biết thể nào thì vẫn là những cái giá đang trả treo trên Tòa!
Tôi cứ tự hỏi chẳng lẽ mạng sống của bác tài Grab và cuộc đời của cô gái bị hại không bằng chiếc Mercedes ấy sao? Đắng cay khi nghĩ đến điều đó rồi lại an ủi với hy vọng đó chỉ là giá trả ban đầu, số tiền họ có được để bồi thường vào lúc này chứ ai lại hành xử như thế.
Xung quanh phiên Tòa và cả những ngày trước đó, người ta cứ nghi ngại mớ giấy tờ giả Phong sử dụng để thuê xe và xét nghiệm ma túy khi anh ta ra đầu thú rồi cả thừa nhận đã dùng khi lái xe của Phong "biến” đâu mất rồi trong vụ án này?
Phong bảo đã vứt, cơ quan điều tra không tìm thấy, còn ma túy thì trốn hai ngày mới ra trình diện rồi xét nghiệm và thế là " không có cơ sở kết luận". À thì ra kẻ gây tai nạn rồi bỏ trốn có khi lại nhẹ tội hơn ư? Lý lẽ ấy có thể đúng luật và cơ quan tố tụng chẳng sai chỗ nào nhưng để cho dư luận tâm phục, khẩu phục thì dứt khoát không. Nhìn xa hơn nữa, những kẻ phạm tội tương tự sẽ cứu giúp nạn nhân hay cao chạy xa bay khi nhìn vào “bài học” của Phong?
Tôi không dám kết tội ai vì mọi việc quan Tòa sẽ quyết nhưng nhìn những diễn biến vụ án, lời khai tại Tòa chẳng biết nói gì hơn là thật sự e ngại cho những kẻ ngồi sau vô lăng nhưng coi thường tính mạng con người và cả những ai làm cho vụ án vướng nhiều câu hỏi.
Đừng nghĩ rằng nếu có chuyện gì xảy ra chỉ tội cho mình hay những người thân mà chỉ một sơ suất nhỏ có khi phá tan cả những gia đình vô can như Hường, như bác tài Grab cùng nỗi bất an cho rất nhiều người...
 Nữ tiếp viên Vietnam Airlines yêu cầu tài xế Mercedes bồi thường hơn 1,4 tỷ đồng Sau gần một năm phải nằm trên giường bệnh để điều trị, chị Nguyễn Thị Bích Hường, nữ tiếp viên hàng không Vietnam Airlines bị ... |
 Ai có quyền nhân danh công lý? Một HLV, chủ thương hiệu phòng tập Gym (phòng tập thể hình) đã có những lời lẽ được cho là xúc phạm vợ chồng ... |
 7 quyền lợi dành cho lao động nữ khi mang thai từ năm 2021 Để đảm bảo sức khỏe cho lao động nữ khi mang thai, Bộ luật Lao động (BLLĐ) năm 2019 đã quy định rất cụ thể ... |
