Bên tình, bên lý, Tuấn Hưng ở giữa
Văn hóa - Xã hội - 06/09/2022 13:13 MỸ ANH
Hình ảnh nam ca sĩ đăng tải lên trang Facebook cá nhân tối ngày 4/9 - Ảnh: Facebook Tuấn Hưng |
Phạt một người hát ở ban công nhà mình, điều này nghe rất không hợp lý. Phạt một người hát với người xem là người tham gia phố đi bộ (nơi lúc đầu đã phải mời ca sĩ tới hát cho đông) cũng có phần khiên cưỡng. Phạt ca sĩ hát miễn phí, từ căn hộ của anh ta vì anh ta “không xin phép”, là điều dễ gây phản ứng.
Và đúng là quyết định của Hoàn Kiếm đã gây phản ứng trái chiều. Nhiều người cho rằng, việc cố “củng cố hồ sơ” để phạt ca sĩ Tuấn Hưng là một việc làm có phần cực đoan của quận Hoàn Kiếm. Cả việc ca sĩ bắc loa hát gây tiếng ồn thì mức độ ồn có vượt ngưỡng không, thời gian hát có muộn quá so với quy định không cũng không được nêu rõ.
Nhưng, có một chi tiết UBND Hoàn Kiếm cung cấp báo chí khiến câu chuyện rẽ theo một hướng khác. Theo đó, ngày 3/9, cơ quan này có làm việc với ca sĩ. Cụ thể, trong buổi làm việc, quận Hoàn Kiếm đề nghị ca sĩ làm đơn xin phép việc tổ chức biểu diễn nghệ thuật để cơ quan chức năng có phương pháp hỗ trợ, đảm bảo an ninh trật tự. Phía ca sĩ đồng ý với lời đề nghị này. Tuy nhiên, sang đêm 4/9, ca sĩ vẫn tổ chức biểu diễn mà không có giấy phép.
Chúng ta có thể hiểu, quận Hoàn Kiếm đã có thiện chí cùng nam ca sĩ tổ chức những đêm nhạc từ ban công, trước sự tham gia của hàng ngàn khán giả bên dưới sao cho chu đáo, an toàn. Phải khẳng định, đây là cái chìa tay đầy tính xây dựng từ phía chính quyền địa phương. Nam ca sĩ đã đồng ý rồi lại “quay xe”.
Đến đây, chúng ta sẽ thông cảm hơn cho sự tức giận của cơ quan chức năng, cùng những thông tin về việc “xem xét xử phạt”. Họ không phạt luôn mà họ tạo điều kiện cho công dân thực hiện đầy đủ những thủ tục để đảm bảo những buổi biểu diễn trên địa bàn an toàn. Song, phía nam ca sĩ đã không “nhất ngôn” mà đồng tình rồi lại ngó lơ UBND quận.
Vấn đề ở đây không còn là thái độ. Một ca sĩ hát ở ban công nhà, và khoảng trống trước nhà rộng mênh mông là phố đi bộ là chưa có tiền lệ. Về lý, các căn cứ luật để phạt Tuấn Hưng không phải dễ dàng. Nhưng, trước tình huống phát sinh này, quận Hoàn Kiếm đã chủ động gặp nam ca sĩ và tìm cách tháo gỡ những ẩn họa có thể xảy ra trên địa bàn. Và đó là cái thịnh tình của cơ quan này.
Họ gặp gỡ, giải quyết như những người trưởng thành trước một sự việc chưa có tiền lệ. Và nếu hai phía đạt được đồng thuận rồi, mọi chuyện sẽ được giải quyết êm xuôi. Địa bàn quận có một đêm ca nhạc hằng tuần thu hút quần chúng Nhân dân. Phía ca sĩ cũng thỏa lòng mong ước về những đêm nhạc miễn phí, lãng mạn ngay trên ban công nhà.
Nhưng kịch bản tốt đẹp ấy đã không diễn ra khi hai bên chỉ đạt được đồng thuận bằng lời chứ không phải bằng hành động. Những động thái qua lại đã thổi bùng lên những tranh cãi về lý, về tình, về địa phương và về cả ca sĩ. Không ai thắng trong cuộc cãi vã này mà chỉ là thiệt thòi cho mọi bên, cả công chúng.
Trường hợp của Tuấn Hưng như đứng giữa các lằn ranh lý - tình mà đôi khi, ca sĩ chỉ nắm lấy bàn tay đã chìa ra của chính quyền địa phương trong buổi gặp lần trước là đã có thể vấn đề không xảy đến. Chúng ta cũng không mất thời giờ và công sức để tranh cãi một “ca hiếm” không hề có tiền lệ khi ca sĩ hát trên ban công trước hàng ngàn người hâm mộ như này.
Cá nhân người viết vẫn hi vọng họ có thể ngồi lại, nói chuyện một cách dựng xây để câu chuyện không bị đẩy đi quá xa. Hoặc, nếu phải phạt, UBND quận sẽ lập hồ sơ một cách rõ ràng, xác đáng, không mơ hồ, tạo những tiền lệ tốt về sự công chính cả lý lẫn tình của chính quyền địa phương.
Nếu bạn đồng tình với góc nhìn trong bài viết thì có thể mời tác giả Mỹ Anh một "ly cà phê" thông qua Ví MoMo bằng cách ấn vào nút “Buy me a coffee” ở bên dưới hoặc quét mã QR. "Buy me a coffee"Hoặc bạn cũng có thể tặng "ly cà phê" cho tác giả Mỹ Anh bằng cách chuyển khoản trực tiếp vào tài khoản của Tạp chí Lao động và Công đoàn, số tài khoản: 118000001631, Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Hà Nội. Lưu ý, trước khi chuyển tiền, bạn đọc vui lòng gõ nội dung: "Tặng cà phê cho tác giả Mỹ Anh". Đọc cà phê tối, tặng "cà phê" là chương trình của Tạp chí Lao động và Công đoàn. Khi đọc các bài viết trên mục Cà phê tối, nếu bạn đọc đồng cảm với góc nhìn của tác giả thì có thể mời người đó một "ly cà phê". Mỗi "ly cà phê" trị giá 23.000 đồng (1 USD). |
Ca sĩ Thủy Tiên và từ thiện hợp pháp Bằng việc tự mình đứng ra kêu gọi quyên góp được từ các cá nhân và tổ chức hơn 105 tỷ đồng để ủng hộ ... |
Khánh Ly và sự cố đáng tiếc trong lời chia tay Đà Lạt Suốt chiều tối qua đến sáng nay, cư dân mạng sục sôi lan truyền những bài viết về một sự cố đáng tiếc vừa xảy ... |
Tin cùng chuyên mục
Cà phê tối - 04/11/2024 10:49
San đất nông nghiệp, làm sân pickleball
Hàng loạt lô đất thuộc dự án bỏ hoang, đất kho bãi, thậm chí đất nông nghiệp đã bị san lấp làm sân pickleball - một môn thể thao mới du nhập vào Việt Nam.
Cà phê tối - 02/11/2024 14:54
“Cuộc đại phẫu” di tích
Bộ Văn hóa - Thể thao và Du lịch đề xuất mục tiêu tu bổ 100% di tích Quốc gia Đặc biệt và 80% Di tích Quốc gia.
Cà phê tối - 30/10/2024 10:33
Công nhân bỏ phố về quê - Đâu có gì mà hốt hoảng!
Thúy, công nhân một nhà máy da giày ở Đồng Nai quyết định về quê làm việc và sinh sống sau gần 10 năm lang bạt từ Bình Dương qua Đồng Nai rồi TP HCM.
Cà phê tối - 28/10/2024 13:42
"Giá bất động sản hư hư ảo ảo"
"Thị trường bất động sản hư hư ảo ảo, khó mà định giá, hôm nay giá này ngày mai lại giá khác", đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp) chia sẻ.
Cà phê tối - 28/10/2024 00:27
Eximbank nên minh bạch thông tin hay là truy tìm động cơ xấu?
Ngân hàng Eximbank vừa phát thông cáo phản bác luận điệu từ nội dung văn bản phát tán trên mạng xã hội và thông tin nhạy cảm liên quan, đồng thời nhờ cơ quan chức năng truy tìm động cơ, nguồn gốc phát tán tài liệu ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động của Eximbank.
Cà phê tối - 26/10/2024 09:34
Cháy một ngôi chùa
Chùa Phổ Quang (thuộc xã Xuân Lũng, huyện Lâm Thao, Phú Thọ) bốc cháy vào ngày 23/10 vừa qua. Ngôi chùa 800 tuổi là Di sản Văn hóa Cấp Quốc gia. Nơi đây cũng sở hữu Bảo vật Quốc gia Bàn thờ Phật bằng đá.